Условие об одностороннем изменении цены в договоре

Сложно дать однозначный ответ, так как позиции судов по этому вопросу расходятся. Первая позиция – такое условие допустимо. При этом суды ссылаются на положение пункта 2 статьи 424 Гражданского кодекса РФ. Так, ФАС Волго-Вятского округа при рассмотрении спора о таком увеличении цены в договоре возмездного оказания услуг указал: «...право истца на одностороннее изменение условий договора согласовано сторонами при его заключении. Порядок изменения цены, определенный пунктом 4.4 договора, истцом не нарушен» (постановление от 19 мая 2010 г. по делу № А43-33777/2009). Пример из практики: суд взыскал с покупателя долг за принятый товар и неустойку, признав изменение цены товара правомерным Вторая позиция – такое условие недопустимо. При этом суды ссылаются на его несоответствие статье 310 Гражданского кодекса РФ. Так, Девятый арбитражный апелляционный суд ранее указывал: «...изменение цены, установленной договором, в одностороннем порядке недопустимо. Гражданским кодексом предусмотрено одностороннее изменение условий, но только в случае неоднократного нарушения одной из сторон сроков оплаты и невыборки товара (статья 523)» (постановление от 12 января 2006 г. № 09АП-15396/05-ГК по делу № А40-55637/05-77-517, см. по аналогии постановление ФАС Северо-Западного округа от 2 марта 2012 г. по делу № А52-1753/2011). В спорной ситуации стоит сослаться на судебную практику, поддерживающую законность условия об одностороннем изменении цены без каких-либо причин. Однако при заключении договора таких условий лучше избегать. Намного безопаснее перечислить в договоре конкретные ситуации, при которых одна из сторон вправе в уведомительном порядке изменить цену.