Как получить оригиналы представленных в дело письменных доказательств и обратиться в арбитражный суд для устранения недостатков в принятом судебном акте
Получить оригиналы представленных в дело письменных доказательств
В отдельных случаях в процессе рассмотрения дела участвующие в деле лица и их представители представляют в материалы дела в качестве письменных доказательств подлинные документы. Например, это может быть в случае, когда сторона просто не имеет с собой копии письменного документа, и, чтобы не проиграть дело, в обоснование своей позиции по делу представляет подлинник. Также это может быть в случае, когда копии письменного документа, представляемые сторонами, различаются, в связи с чем арбитражный суд приобщает к делу оригинал документа. Кроме того, оригинал документа представляется в материалы дела в тех случаях, когда необходимо провести экспертизу подлинности самого документа в целом или отдельных его реквизитов (например, подписи лица, которое его подписало).
В таких случаях после вступления в законную силу судебного акта, завершающего производство по делу, суд может вернуть такие документы лицу, которое их представило.
Для этого стороне нужно:
- обратиться в суд с соответствующим письменным заявлением;
- приложить к такому заявлению надлежащим образом заверенные копии документа, оригинал которого просит вернуть заявитель.
В таком случае арбитражный суд свидетельствует верность копии, представленной заявителем, оригиналу документа, после чего возвращает подлинник документа лицу, которое его представило в суд.
Такие правила установлены в части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В отдельных случаях подлинные документы можно получить из материалов дела и до вступления в законную силу итогового судебного акта. Это возможно, когда арбитражный суд посчитает, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерба правильному рассмотрению дела. Такие правила установлены в части 11 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Обратиться в арбитражный суд для устранения недостатков в принятом судебном акте
В окончательном судебном акте по тем или иным причинам могут содержаться различные недостатки:
- описки и арифметические ошибки;
- неясность содержания судебного акта;
- отсутствие ответа по какому-нибудь заявленному требованию.
Поэтому Арбитражный процессуальный кодекс РФ устанавливает три способа устранения недостатков в уже принятом судебном акте:
1) устранение описок и арифметических ошибок.
С помощью данного способа можно устранить грамматические и арифметические ошибки, которые имеются в судебном акте. Эти ошибки объединяет то, что они носят технический характер, а их исправление не изменяет итоговый вывод арбитражного суда.
Перед тем как обратиться с заявлением об устранении описок или явных арифметических ошибок, нужно проверить, не устранил ли арбитражный суд такие недостатки самостоятельно. Информацию об этом можно найти в картотеке арбитражных дел;
2) вынесение дополнительного решения.
С помощью данного способа устранения недостатков в решении арбитражного суда можно исправить ситуацию, когда по какому-либо требованию из тех, которые заявили стороны, в итоговом судебном акте не был дан ответ.
Перед тем как обратиться с заявлением о вынесении дополнительного решения, нужно проверить, не устранил ли арбитражный суд такие недостатки самостоятельно. Информацию об этом можно найти в картотеке арбитражных дел;
3) разъяснение решения.
С помощью данного способа устранения недостатков в решении арбитражного суда можно исправить ситуацию, когда судебное решение содержит неясность по тому или иному вопросу.
Читайте, как:
Подать замечания на протокол судебного заседания
Решить вопрос об обжаловании решения суда или иного финального судебного акта
Источник – Система Юрист
Специалисты компании «Петербургский Юристъ» готовы представлять ваши интересы в суде, а также по вопросам, связанным с обжалованием решения суда.
← Архив новостей