+7 (812) 244-49-67

Новости

Финансирование является квалифицирующим признаком лизинга

27.04.2017

ВАС РФ подчеркивает, что по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии (п. 2 Постановления № 17).

Таким образом, из двух составляющих лизинга (финансирование и аренда) ВАС РФ недвусмысленно выбрал финансирование и поместил его во главу угла1. Именно через призму того, что в лизинге определяющим является финансирование лизингодателем лизингополучателя, рассматриваются все остальные проблемы лизинга в указанном разъяснении ВАС РФ. И только с учетом данной определяющей правовой идеи могут разрешаться иные вопросы, не нашедшие прямого решения в названном постановлении Пленума.

Правовые последствия, к которым приводит договор лизинга, после принятия данной позиции начинают напоминать ситуацию, которая складывается при выдаче банком целевого займа под залог того имущества, которое приобретается на средства данного займа.

Лизинг рассматривается в указанных разъяснениях как одна из форм кредитования, при которой кредитор не выдает заемщику деньги, на которые тот сам купит конкретную вещь и передаст ее в залог кредитору, а вкладывает эти деньги сам в указанную вещь и передает их заемщику вместе с ней (как бы внутри ее). Выглядит это все как передача вещи, хотя реально это передача сокрытых в вещи денег.

Это позволяет применять к лизингу большинство наработок, применяющихся в кредитной (прежде всего, в банковской) сфере.

Как правило, у лизингодателя нет предмета лизинга, его только предстоит приобрести по желанию лизингополучателя, который нашел этот товар у продавца, изготовителя и т. п. При этом лизингополучатель в каких-то случаях согласовывает существенные условия приобретения предмета с этим третьим лицом (качество товара, размер цены). Таким образом, личность контрагента и содержание договора, заключаемого с ним, для лизингодателя предопределены.

Поскольку лизингодатель приобретает товар по заявке лизингополучателя, не имея собственного поля для усмотрения, его хозяйственный интерес состоит в том, чтобы получить от лизингополучателя (по меньшей мере) собственные затраты на приобретение товара. Это называется принципом окупаемости затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга. И этот принцип ключевой для договора лизинга. Разумеется, наряду с возмещением понесенных затрат интерес лизингодателя сводится к необходимости извлечения прибыли. Эта прибыль для него, точно так же, как для займодавца, заключается в процентной ставке, которую он получает от лизингополучателя на предоставленную в распоряжение последнего сумму финансирования.

Аналогия с кредитованием помогает при решении многих прикладных проблем. Например, если между лизингодателем и лизингополучателем имеется несколько договоров лизинга, то возникает вопрос, могут ли стороны предусмотреть, что право собственности на предмет лизинга не переходит к лизингополучателю до тех пор, пока им не будет полностью оплачен не только этот, но и другой предмет лизинга. По-видимому, исходя из свободы договора, такая конструкция возможна. Точно так же, как она возможна в случае с кредитом на приобретение определенных вещей. Стороны договора залога могут предусмотреть, что обязательства заемщика будут обеспечены не только той вещью, которую он приобретает на кредитные средства, но и иным его имуществом, в том числе тем, которое он пробрел на средства иного кредита.

Следующий вопрос может ли лизингополучатель приобрести право собственности на предмет лизинга, если он погасил все периодические платежи, но не рассчитался по неустойкам за просрочку их уплаты? Очевидно, что по общему правилу нет. Аналогично право залога обеспечивает все обязательства должника и не прекращается, если он погасил только основной долг, а неустойку по-прежнему должен.

Читайте далее:

Режим лизинга приравнивается к режиму кредита в случае банкротства лизингодателя

Особенности расчетов при расторжении договора лизинга

Судебной защите подлежит сальдированное обязательство

Лизингодатель может просить обратить взыскание на собственное имущество

Источник — СистемаЮрист

Архив новостей

С вами свяжется наш консультант

СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ

×
Яндекс.Метрика